1月7日，西藏日喀则市定日县发生6.8级地震之后，不少当地抢险救灾的图片和视频在网络传播。其中，就有多张小孩被埋废墟下的图片引发关注。

　　关于AI生成图片涉及的侵权和法律责任问题，1月9日，记者联系到了曾代理多起AI生成图片侵权官司的李昀锴律师。他和记者说，如果明知是AI生成的虚假图片，却故意在重大灾难事件中传播，意图误导公众、扰乱社会秩序或获取不当利益的个人或组织，可能面临行政处罚的责任。如果引起的后果特别恶劣，甚至有可能构成刑事责任。如果是转发的人故意隐去AI标识，可能也要承担同样的行政处罚责任。

　　社交平台上，这张小孩被埋在废墟下的图片显示，一名戴帽子的小男孩，被压在倒塌的废墟下，全身铺满尘埃，但稍加注意就会发现，这名男孩拥有六根手指，且面部表情和实际人体面部表情也有较大出入。

　　引热议的“地震小孩被埋图”被曝去年就在某平台的一条短视频中出现过，并声明是Al生成。

　　平台在相关视频下方给出文字提示：“疑似使用AI生成技术，请谨慎甄别”。可虽有提示，不少网友仍被误导，并在留言区关注男孩的生命安全。

　　除开这张照片，记者发现，另有不少关于地震灾区抢险救援的图片和视频在网络传播。其中，以一张名为“神奇的义马救下了一名小孩”的照片还在网络传播，并得到了不少网友的转发和关注，在图片左下方，平台有注明“疑似使用AI生成技术，请谨慎甄别”，但发布者仍然评论“希望小孩安全”。

　　这些图片是如何生成的？记者实测发现，部分软件能够正常的使用自带的AI生成功能，输入关键词或者素材，就可以自动生成想要的图片或视频，并添加动态效果。而在用户发布之后，平台会给相关联的内容打上“使用了AI生成技术”等提示，但有部分素材在转发时，并没有相关提示。

　　如作品因未对外注明系“内容由AI生成”，致使社会公众、新闻媒体产生误解，成为“不实信息”，平台将从严处置。包括但不限于取消投稿权限、取消营利权限、抹除账号粉丝、封禁账号等。同时平台已建立内容核实机制，对于有疑点的热点内容，将请求各地有关部门核实或联动各地新闻机构调查。

　　有网友质疑，这些AI生成的图片和视频被广泛关注和转发，消耗了大家的注意力和同情心，那么发布者和转发者是否应该承担责任？

　　北京天元律师事务所律师李昀锴和记者说，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条第（一）项规定，散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。明知是AI生成的虚假图片却故意在重大灾难事件中传播，意图误导公众、扰乱社会秩序或获取不当利益的个人或组织，可能面临行政处罚的责任。如果引起的后果特别恶劣，甚至有可能构成刑事责任。如果是转发的人故意隐去AI标识，可能也要承担同样的行政处罚责任。

　　此外，若社交平台未能尽到合理的审核和监管义务，导致AI虚假图片广泛传播并导致非常严重负面影响，平台也需承担对应的法律责任。例如，可能面临监管部门的罚款、责令整改等。

　　李昀锴说，2024年9月，国家网信办公布了《人工智能生成合成内容标识办法（征求意见稿）》，其中明确规定服务提供者具有对生成内容（文字、图片、视频等）的标注义务，网络内容信息传播平台对传播的内容具有核验及标注义务，用户上传生成合成内容时负有主动声明义务，使用平台提供的标识功能做标识。虽然目前只是征求意见稿，但该标识办法审批生效的可能性较大，具有直接的参考作用。返回搜狐，查看更加多